Hidrogênio. Biciletas e ônibus

 

O tal do hidrogênio continua a chamar muita atenção, aqui e lá fora. Muitas propostas, muitos projetos, muitas promessas de um lado mas também algumas incertezas, alguns recuos e algumas novidades diferentes, de outro lado.

É certo – pelo menos é o que tudo indica – que o mundo chegará ao hidrogênio com toda a força e vontade que estão prometendo, ainda que a promessa esteja demorando um pouco mais para tornar-se realidade, principalmente no Brasil. A guerra dos Estados Unidos no Irã talvez reforce ou venha a acelerar os projetos globais para diminuir não somente a dependência do petróleo (e gás) mas principalmente para diminuir a dependência de poucas fontes de fornecimento e/ou regiões de abastecimento global. E considerando que o hidrogênio, pelo menos tecnicamente, pode ser produzido em qualquer lugar, muitos países (especialmente europeus) estão de olho nesta fonte de energia para, como diria a música, “chamar de sua”.

E não se pode esquecer a movimentação gigantesca, compatível com seu porte, que a China vem fazendo. E quando a próxima economia global dominante direciona seus esforços e recursos para um lado, vale a pena ficar de olho, observar bem direitinho, e seguir os passos; geralmente no mundo dos negócios vale aquele velho chavão, “siga o líder”.

Nessas turbulências hidrogenadas, digamos, há notícias diversas para agradar e desagradar, a depender do público que alguém esteja buscando ou também a depender do discurso futurista com promessas de longo prazo e que provavelmente daqui 5-10 anos, o prazo das promessas, ninguém mais se lembrará do que foi anunciado, sob pompas e circunstâncias.

Vou citar duas notícias bastante interessantes, do mês passado, dois polos bem opostos em termos de investimentos, de estrutura produtiva e de resultados.

A primeira vem da China, da empresa Hydromotion Technology que forneceu um motor movido à hidrogênio para um caminhão (carga pesada, 49 toneladas)  com autonomia de 1.000 km; o teste foi, na verdade, de uma viagem de 2.100km com apenas uma parada para reabastecimento. Deu tudo certo!

A outra notícia vem da França, da empresa Pragma Industries que entrou em recuperação judicial depois que seus projetos de bicicletas movidas a hidrogênio não prosperou; o projeto foi iniciado em 2024 e a (pequena) empresa empregava 10 funcionários e tinha um volume de negócios de cerca de um milhão de euros por ano.

São duas histórias diferentes e dois contextos bem diferentes, é verdade, mas demonstram que o hidrogênio ainda está em fase de experimentação assim como não é a solução para tudo, pelo menos por enquanto. Como estas histórias, há exemplos positivos e negativos de sobra e todos os dias os sites especializados em economia, negócios e em hidrogênio nos contam coisas boas e outras menos boas. Apesar desta inconstância na certeza absoluta de que tudo dará certo com o hidrogênio, hoje não é possível chegar a esta conclusão, por mais que alguém queira ser otimista, muito otimista. Mas, é uma solução que será implementada a médio/longo prazo de forma global e que poderá repetir a mesma dinâmica dos carros elétricos, com picos de otimismo e fases de monotonia na expansão do mercado.

Aqui no Brasil, não faz muito tempo, a líder de uma associação de promoção do hidrogênio fez um comentário bastante lúcido em um evento realizado em Natal: de que estava esperando ainda a primeira nota fiscal de venda de hidrogênio no Brasil. Pessimismo em excesso ou realismo absoluto? Não sei, mas acredito que tenha sido a esperança/expectativa de que este produto decole aqui em escala de mercado, não apenas em testes laboratoriais ou pequenos sítios de produção em ambiente controlado e quantidades experimentais.

Acredito no hidrogênio, inclusive aqui no Brasil. Não de forma comercial em 2026 e muito provavelmente também não em 2027; é bastante provável que tenhamos mais do que exemplos de ônibus ou carros movidos à hidrogênio a curto prazo mas os desafios ainda são estruturais, comerciais e econômicos e, desta vez não será uma redução ou isenção de tributos que ativará o hidrogênio “made in RN”. Não desanimar é um propósito, ser ufanista é um pouco exagerado. Concluindo, será necessário “oxigenar” bem mais a cadeia produtiva de hidrogênio; inclusive aqui no RN.

Lixo e dinheiro, tudo a ver

 A Braseco, a empresa que detém o aterro sanitário em Ceará-Mirim e que atende várias prefeituras da Grande Natal, dentre elas a Capital, publicou hoje o seu resultado empresarial do ano de 2025. E podemos dizer que foi um bom resultado, um lucro líquido de R$ 26,1 milhões; e mais ainda, podemos dizer que foi um ótimo resultado, se comparado com o ano anterior, visto que em 2024 houve um prejuízo de R$ 9,4 milhões.

O lixo, como sabemos, é um bom negócio e em todos os sentidos. Para o cidadão, aquele que paga a taxa de lixo (e também quem não paga nada), é um ótimo negócio pois não precisa se preocupar muito com o que acontece com seu lixo, de forma geral basta colocar em um saco plástico e depositar na lixeira do condomínio ou deixar na calçada, esperando que o caminhão do lixo venha recolher o material. E, tanto faz se você é um grande “produtor” de lixo ou um pequeno, a taxa de lixo será a mesma e, ainda que você queira ser 110% ultraecologista e fazer compostagem do lixo orgânico e triagem dos recicláveis para doação, o preço pelo serviço público é comparativamente o mesmo (a taxa de lixo varia, na verdade, em função da área do imóvel).

Para as Prefeituras, quando o serviço funciona bem, é um ótimo cartão de visitas para a população. Bem que nas cidades de médio e grande portes é sempre difícil alcançar esta excelência no serviço, tem sempre muito lixo a recolher e é sempre um problema crônico quando as chuvas chegam com força. Nesta hora, sempre nesta hora, o lixo é um problema e uma promessa, a de que o serviço será reforçado e que vai melhorar.

Mas, bom negócio mesmo é para as empresas que fazem a coleta e principalmente para as empresas que administram os aterros.

A Braseco que o diga. Afinal, como ela mesma divulgou, o custo dos serviços prestados foi praticamente o mesmo em 2024 e 2025, de R$ 21,3 milhões. Mas, a receita foi bem diferente nestes dois anos: em 2024 a Braseco recebeu R$ 23,7 milhões pelo serviço prestado e no ano seguinte, em 2025, recebeu R$ 25,1 milhões. Um aumento que não foi, na verdade, muito expressivo, de cerca de 6% mas que demosntra que o negócio é viável: a empresa conseguiu controlar seus custos e conseguiu aumentar sua receita em patamar acima da inflação.

Não consegui avaliar, com os resultados básicos do balanço, se o aumento da receita foi em função do aumento da coleta de lixo nas mesmas cidades ou se algum novo cliente entrou na carteira da empresa; ou, e eu acho mais provável, deve ter sido o aumento da tarifa cobrada às prefeituras.

A produção de lixo em Natal, no Brasil e no mundo é um problema grave e às vezes complexo. Em várias cidades do mundo, principalmente nos países mais ricos economicamente, a situação da coleta de lixo é geralmente bem estruturada e atende às demandas locais; em geral, também por lá, a destinação consegue ser bem administrada do ponto de vista ambiental, que é a maior preocupação, do saber-fazer com o lixo coletado para evitar contaminação no solo, poluição no ar e, cada vez mais, uma destinação e reaproveitamento de materiais.

Aqui no nosso RN quando circulamos por algumas estradas encontramos ainda lixões, os chamados a “céu aberto”, um verdadeiro “depósito” onde os caminhões despejam a coleta diária, sem qualquer triagem; algumas vezes em áreas muradas com o pomposo título pintado na parede de “aterro do município de xxx”, mas igualmente apenas um local onde joga-se tudo, literalmente, fora.

Há muito tempo escutamos a necessidade de cuidarmos do meio ambiente com ações individuais e coletivas. Acho que melhoramos muito neste quesito, se comparamos com o início do anos 2000 (nem ouso mencionar a comparação com as décadas do século passado!). Mas, ainda falta mais profissionalização da ação pública e da ação privada. E acredito que quanto mais o lixo for tratado como um negócio rentável, ou seja, quanto mais reforçados os incentivos ao setor privado, mais a administração pública simplificará os esforços para um bom resultado, e isto significa que é um bom resultado no qual ganhamos todos; inclusive a Braseco, mas poderia ser qualquer outra empresa, desde que resolvido o problema!

Overemployed, “Lado B”

 

            O overemployed tem outro aspecto que precisa ser mais conhecido no Brasil, precisa de mais estatísticas e análises de mercado para entender seus efeitos nestes tempos modernos. Precisamos de uma pesquisa do IBGE para saber quem são os brasileiros que estão nesta situação de dois (ou mais) empregos e entender seu impacto na demanda social de qualificação social e na aposentadoria.

            A primeira demanda, da qualificação, poderá mostrar se este segundo emprego é realmente um “bico” ou alguma demanda privilegiando a experiência ou se o mercado de formação de mão de obra não está conseguindo assegurar uma qualificação suficiente para manter uma carreira profissional. Entendendo um pouco mais, o segundo emprego é aceito pelos empregadores pelo fato de não haver uma oferta de mão de obra com foco nas habilidades e competências necessárias, e por isto aceita-se mais da experiência de quem está trabalhando, com a expectativa de moldar o candidato no exercício da atividade? Precisamos entender a motivação do empregador em contratar alguém que está com uma sobrecarga de trabalho ao longo do dia, ou seja, a produtividade no segundo emprego pode não ser a mais eficiente.

            Na verdade, a questão é saber quem está no segundo emprego? Há áreas com maior demanda e oferta de vagas com maior ou menor condições de contratação? É um “bico” sem carteira assinada, sem direitos e vantagens trabalhistas?

            A pesquisa também nos alertaria se o segundo emprego seria, na verdade, uma segunda ocupação mas, diferente: o primeiro emprego seria aquele do trabalho assalariado e a segunda ocupação estaria no empreendedorismo, afinal, se o salário não está sendo suficiente, passaria a ser vendedor, representante comercial, entregador, motorista de Uber etc?

            E a longo prazo, como avaliar os impactos em termos de aposentadoria e como mensurar (desde já) os efeitos para poder adotar medidas compensatórias ou de prevenção para o Governo Federal na administração da Previdência Social.

            A alternativa do empreendedorismo não seria, formalmente falando, de um segundo emprego, mas tem as mesmas características do overemployed, a mesma ideia de aumentar a renda. Mas, infelizmente há uma outra ilusão que alguns dados nos oferecerem: de acordo com pesquisa realizada pelo Sebrae quase 70% dos empreendedores (formais ou não) conseguem um rendimento de apenas 2 salários-mínimos, pouco, muito pouco para o ideal da liberdade empresarial (segundo a mesma pesquisa, apenas 9%  – cerca de 2,5 milhões – conseguem uma renda superior a 5 salários-mínimos). Esta renda, que é reduzida para a maior parte dos empreendedores, não parece ser uma transição para uma único empre ou, em outras palavras, ter um emprego formal e aderir à ideia do empreendedorismo não é uma mudança de condição social (de renda), mas uma necessidade, que continua, que continuará.

            Vivemos em um mundo que combate a carga horária de trabalho e que tem seus relatos de experiências exitosas de contratos de trabalho com o máximo de 35 horas semanais. Enquanto isto nosso overemployed segue na contramão da história, o brasileiro está trabalhando mais, em dois empregos, com um custo individual e social muito pesado.

 

Overemployed, “Lado A”

 

               O overemployed é uma daquelas expressões que tem um significado em inglês até interessante mas que, traduzido para o português, fica pior do que ruim: significa superempregado ou excesso de emprego. Assim, à primeira vista seria até interessante, alguém superempregado ou com excesso de emprego, mas na  verdade, o significado no mundo real é que alguém tem mais de um emprego e na imensa maioria das vezes é “simplesmente” pelo fato de que somente um emprego (um salário) não é suficiente para proporcionar uma renda digna de qualidade de vida.

               Aqui no Brasil isto é mais comum do que as estatísticas nos mostram. Na verdade, nem mostram muita coisa real já que uma hora somos contabilizados com cerca de 64 milhões de trabalhadores (IBGE) e outra hora, em pesquisa recente de uma empresa de consultoria, cerca de 60% dos brasileiros teriam mais de um emprego. E se isto for verdade teríamos que “descontar” os servidores públicos (são quase 13 milhões) que podem, legalmente, ter mais de um emprego para saber quanto o setor privado não remunera bem sua mão de obra.

               O overemployed, portanto, não é um luxo. Ao contrário, é o resultado de uma soma bastante simples: baixos salários e alto custo de vida. É claro que tem um bom número de pessoas que tem 2 (ou até 3) empregos para buscar melhorar seu padrão de vida, ir além do que uma única renda poderia ser suficiente para um padrão financeiro médio ou satisfatório de vida; não é uma crítica, é claro, todo mundo tem liberdade de buscar uma forma (legal) de aumentar sua renda, seja por necessidade básica seja por vontade de ganhar mais.

               Nosso nível de emprego e de sobreemprego é sempre complexo de entender do ponto de vista dos números da economia. De um lado temos muita gente trabalhando com vínculo (carteira assinada e setor público) e muitos trabalhadores por conta própria (segundo o IBGE, em 31/12 do ano passado eram 26 milhões de empreendedores) e do outro lado um índice de desemprego relativamente estável ou pelo menos não alarmante, além de muitos beneficiários de programas de renda que não têm emprego formal (a expressão aqui “de um lado” e “do outro lado” não é discriminatória, é apenas uma divisão econômica entre renda proporcionada pelo trabalho e  a renda de caráter social, proporcionada pelo poder público).

               Acho, para complicar os números, que tem muita gente no sobreemprego mesmo, principalmente depois da chamada uberização em que muitos entraram por necessidade de renda (ou de renda extra); hoje muita gente está dentro para complementar um extra, sem que seja a fonte de renda única ou principal.

               De uma forma ou de outra, e para escapar de um termo cheio de conotação política (a precarização), este é um resultado do custo de vida em que o salário já não acompanha mais e na velocidade dos aumentos dos produtos e serviços de uma forma geral. Antes do “sobreemprego individual” (conceito meu) tivemos o “sobreemprego familiar” quando as mulheres casadas (e isto começou lá atrás, durante a II Guerra Mundial) começaram a ingressar no mercado de trabalho, como forma de autonomia e de reconhecimento de seus direitos e competências, sem dúvida alguma, mas também uma forma de aumentar a renda familiar, que já algum tempo envolveu também os filhos; se antigamente os pais trabalhavam, hoje os jovens desde cedo estão participando do mercado de trabalho.

               Já há muito tempo o mundo do trabalho mudou, e a culpa não é nem do Uber nem da IA; eles chegaram bem depois, embora mudaram e mudarão ainda muito a forma de se trabalhar e, talvez mesmo, até o conceito de trabalho e de emprego.

               Este fenômeno, aliás, do overemployed não acontece somente no Brasil. Casualmente me deparei com uma informação que está deixando a Bélgica preocupada. É que um país de excelente qualidade de vida e de renda média bastante elevada já contabiliza 6% de sua população ativa com dois empregos, e o motivo é o mesmo: aumento da renda pessoal ou familiar. Fazer um “bico” parece que é algo universal. Mas, aqui no Brasil a vida é “ralada”, como dizem alguns; aqui, “bico” já ganhou até nome internacional, bem-vindo ao mundo do overempolyed.

 

E se não houvesse Carnaval?

Pergunta meramente retórica, visto que para alguns seria o equivalente ao fim do mundo. Mas, pergunto “e se não houvesse Carnaval” no sentido econômico do evento, dos milhões que são gastos anualmente por entidades e associações promotoras dos milhares de eventos em todo o País, dos incentivos públicos distribuídos anualmente, do patrocínio das empresas privadas e, claro, do investimento (ou gasto) que cada um faz durante os 30 dias do Carnaval. Sim, 30 dias, pois tem o antes, o durante e o depois e ainda tem o além-do-depois para aqueles que não se cansam nunca e se divertem como sempre.

Nestes dias todas as notícias irão para os blocos e os eventos, as estruturas e a participação popular, os hotéis e os Carnavais diferentes-diferenciados que se espalham em praticamente todas as cidades. Difícil, até, imaginar uma cidade em que não haja nenhuma festividade ou pelo menos uma animação em um clube, restaurante ou bar. Enfim, festa para todos.

Passados estes dias começará a safra dos números: foliões, turistas e os milhões, ou melhor, as centenas de milhões que os brasileiros gastaram nestes dias. É muita coisa! A cada estatística desta fico sempre pensando em pelo menos duas questões: quanto isto representa em relação ao PIB do Brasil (e questão subsidiária, será que daria o PIB de algum país?! Acho que sim) e para onde iria todo este dinheiro que o folião brasileiro gastou no Carnaval se não houvesse esta festa?

É mera questão retórica, como mencionei, pois o valor gasto no Carnaval movimenta toda a economia nacional e afeta bastante alguns segmentos que têm este período o faturamento superior a 2, 3 e eventualmente 6 meses do ano. Não dá para imaginar que este dinheiro ficaria na conta bancária de cada um, mas dá para imaginar que poderia ser destinado para outras atividades – tão importantes quanto o lazer – como educação, saúde, casa própria etc.

É claro que não sou contra o Carnaval, para não parecer que trata-se de mera crítica quanto aos valores gastos. Sou a favor e acho que a iniciativa privada deve gastar mais, sempre mais, e o poder público, menos, apenas quando a condição da festa pública não permite alavancar recursos, como acontece com a festa em Natal. Já fui algumas vezes acompanhar os desfiles na Ribeira e sempre volto triste e animado: triste ao ver quanto é simples e quanto há pouco investimento, além de uma sensação de repetição, e animado ao ver algumas pessoas se dedicando de corpo e alma ao que fazem e ver que tem um bom público dispostos a festejar a data.

Não sei quanto “vale” o Carnaval de Natal no sentido da metodologia aplicada, aquela que nos informa o impacto financeiro e econômico na cidade. Estou me referindo ao desfile oficial, aquele que tem pouco incentivo, que os blocos têm poucos adereços e carros alegóricos e que o comércio dominante está nas pequenas barracas e caixas de isopor, entre meses e a fumaça dos churrasquinhos; e que, guardada as devidas proporções, é tão impactante para o pequeno comerciante quanto é para os grandes empresários que investem pesado em barracas, seguranças, pessoal etc.

E se não houvesse desfile do Carnaval em Natal? Seria ruim, muito ruim, para a cidade e seus carnavalescos. Falta menos de uma semana para os desfiles oficiais e ainda não vi a programação na Ribeira; será que não haverá Carnaval este ano?! Se haverá, hora de divulgar, a começar pela programação.

.

Ironia: gramado artificial x inteligência humana (humor)

Em tempos de IA ou inteligência artificial um importantíssimo debate nacional tem sido as reclamação contra o gramado artificial nos campos de futebol. A nossa inteligência humana esportiva já identificou o problema artificial que atrapalha os jogos. É um bom sinal. A próxima etapa é identificar o que falta para o futebol brasileiro conquistar uma Copa do Mundo, e preferencialmente já poderia começar com a próxima, de 2026. Se já temos inteligência para combater o gramado artificial, com um pouco mais saberemos como combater os adversários?

Mercado Livre. E lucrativo

 ode ser que você tenha outras preferências e nunca tenha comprado no Mercado Livre, mas para quem é adepto de compras eletrônicas sabe muito bem o que é Mercado Livre e o papel que tem no mercado brasileiro e a credibilidade que alcançou nestes últimos anos. É a maior empresa da América Latina em termos de vendas de produtos on line e com aquela velha contradição meramente aparente, não produz nada e vende de tudo quase um pouco mas, onde ganha dinheiro mesmo é na diversidade dos itens que vendem pouco e nos poucos itens que vendem muito. Nada de especial, claro, foi assim com as chamadas “lojas de departamento” e sempre foi assim com os supermercados.

Mercado Livre é um caso de sucesso espetacular que se especializou em ser eficiente na entrega das mercadorias, de assegurar um prazo bastante razoável e de não ter problemas nos pagamentos on line, sem fraudes e sem vazamento de informações. Os investimentos não param no mundo virtual já que detém vários galpões em pontos estratégicos no Brasil, inclusive um gigantesco centro de distribuição em Recife que gera milhares de empregos.

É apenas um exemplo destes monstros do comércio eletrônico como são Amazon, Shein, Temu etc. É a real força do comércio eletrônico que parece não parar de crescer e de concorrer com as lojas físicas. Considero que hoje não deve ter mais ninguém achando que seria apenas um modismo ou um efeito passageiro, que as pessoas continuariam – eternamente – a preferir comprar na loja para experimentar o produto e ter a sensação de conversar e perguntar algo aos vendedores. Isto foi no século passado e todas as grandes lojas brasileiras já entenderam qual é o caminho necessário para sobreviver assim como aquelas empresas lá na outra ponta do mercado, as pequenas, já perceberam que seria uma excelente oportunidade para conquistar clientes, que estejam perto ou longe, pouco importa.

A notícia de semana do Mercado Livre foi o lucro anunciado para o último trimestre do ano passado: 639 milhões de dólares e se você acha que é um bom valor, imagine então que este lucro foi 287% maior do que no mesmo período de 2023! A receita líquida da empresa foi de US 6,1 bilhões entre outubro e dezembro de 2024, também maior do que aquela de 2023. É algo espetacular no mundo dos negócios de uma empresa que continuou a investir acreditando que o investimento traria mais receita e mais lucro. E acertou.

E a gente imaginar o impacto da “taxa das blusinhas” ou da variação cambial ou do aumento do ICMS nas compras eletrônicas parece que nada disso afetou o mercado nem a empresa Mercado Livre. O poder público às vezes tem tendência a imaginar que aumentar impostos ou taxas pode frear o lucro e gerar mais concorrência, uma forma de proteção do consumidor e das empresas; na verdade, quando o negócio é muito lucrativo o impacto real é que a empresa repassará o custo e no final das contas é o consumidor final que bancará a receita extra para o poder público.

Quando o mercado é concorrencial, ou seja, quando o mercado é o mais livre possível, o lucro estará sempre presente; um verdadeiro presente para os sócios. Mercado livre é bom, de verdade? É o melhor dos mercados; Mercado Livre que o diga.

.

A mediocridade é uma arte

É meio estranho fazer esta afirmação de que a mediocridade é uma arte mas, às vezes me surpreendo a pensar se isto não serial efetivamente real; talvez não 100%, mas acho que muita gente considerada medíocre não se esforça para ser assim conhecido enquanto há um bom público que se esmera em ser medíocre, que prepara todo um planejamento para ser reconhecido com medíocre.

Explico: é comum em qualquer organização, setor privado, administração pública, entidade associativa, grupo de amigos ou de família etc ter alguém que se destaca basicamente por ninguém acreditar que a pessoa seria capaz de fazer alguma coisa e por isto reconhecido ou pelo menos validado como medíocre. O resultado é que esta alcunha de medíocre acaba provocando um efeito muito positivo para quem buscar ser deste jeito: é que como ninguém mais confia na pessoa e antecipadamente já decide que ela não fará nada que for solicitado, ninguém pede nada, ninguém passa nenhuma atividade e ninguém conta como uma pessoa colaborativa quando a ideia é um trabalho conjunto, uma atividade comum.

De modo hipotético e ilustrativo, é aquela pessoa que depois de uma festa ou um churrasco  não ajuda a organizar as coisas, não participa da limpeza nem se dispõe a fazer nada, apenas fica ali esperando que todo mundo faça tudo. No máximo, fica observando. E como é uma pessoa medíocre o senso comum é que não fará nada ou se fizer não completará a atividade ou fará mal feito e exigirá que alguém (re)faça tudo. Esta mediocridade não é assim tão fácil de... conquistar, mas é bem fácil de ser reconhecida. Uma arte, não?

Outro exemplo hipotético é quando o chefe passa uma atividade para alguém fazer e nada é feito, obrigando o chefe a encontrar alguém que faça o trabalho no lugar do medíocre. Como o chefe é bonzinho e acha que foi mera coincidência, passa nova atividade e o resultado é exatamente o mesmo! Mas, como o chefe é teimoso, decide tentar uma terceira vez para nova decepção. Resultado: nada mais será solicitado à pessoa que ficará sem atribuições ou apenas fazendo coisas bestas, das quais fazendo ou não, atrasando ou não, não impactará em nada na organização.

Acho tudo isto uma arte! Não é fácil ser incompetente ou medíocre em várias coisas e ao mesmo tempo. É certo que ninguém é bom, ninguém é 100% em tudo e algumas coisas realmente muita gente não conseguirá fazer mas, terá será algo que possa contribuir, alguma coisa que saiba fazer. Ninguém é medíocre 100%, nem mesmo em tempo integral. São pessoas dissimuladoras que se “especializam” na arte da mediocridade para não fazer nada e esperar que todo mundo faça tudo em seu lugar; é quase um sinônimo de preguiça misturado com um sinônimo de aproveitador.

Sempre acho que esta mediocridade deve ser “valorizada”, pois considero uma arte. Como valorizar? Dois caminhos sugeridos. O primeiro é enaltecer a pessoa em uma atividade, valorizá-la ao máximo no seu ambiente e dizer que somente ele é capaz de fazer; isto obrigará a trabalhar, o que é um grande sacrifício. E o segundo é passar uma atividade penosa ou longa – ou penosa e longa – e dar toda a corda possível indicando a essencialidade do trabalho, de vez em quando incentivá-lo para quando eventualmente conclui-lo não dar a menor atenção. Nas duas hipóteses, nenhuma maldade. Na verdade, um incentivo para mostrar que se a mediocridade é uma arte, gerenciar estas pessoas é outra arte, uma outra nobre arte. Pode até não resolver, mas neste caso o medíocre apenas assumirá aquilo que é, sem arte, apenas sua incompetência social.

.

Diógenes ou a lanterna

 

Diógenes é hoje um nome menos pronunciado não somente por ser  mais difícil de encontrar crianças ou jovens assim chamados como também o personagem mais conhecido, o grego, ser pouco lembrado. Diógenes foi um filósofo grego e talvez um dos com mais histórias engraçadas, algumas bem particulares e outras que até nos permitimos retirar alguma lição.

Acho que a maior associação ao nome de Diógenes era a sua lanterna (claro, não no formato de hoje, com pilhas!), mas a lamparina, como dizem alguns, que utilizava para andar nas ruas em busca do homem verdadeiro, aquele sem erros comuns, virtuoso e sem muitas vaidades. Outra história conhecida dele era com Alexandre o Grande que ao interrogá-lo teria recebido como resposta que ele estava atrapalhando, pois tapando o sol... Em tempos de hoje, se Diógenes andasse circulando pelas ruas de nossas cidades até que seria conhecido como “o cara”. Claro, um cara muito excêntrico, meio maluco com suas ideias, mas com algumas verdades que chocavam, seja por seu conteúdo seja pela forma como se expressava.

Diógenes não era muito levado a sério, diga-se de passagem. E não seria hoje também. Mas, não por várias razões como na época da Grécia Antiga, pois bastava um único motivo para ser objeto de chacota: onde já se viu sair procurando um “homem verdadeiro” (e não tem nada a ver com a lanterna)? Neste mundo cada vez mais diferente todos os dias que se reinventa com coisas novas e também com coisas antigas, como seria possível ter um “homem verdadeiro” entre nós?

Acredito sinceramente que há muitas boas pessoas, verdadeiras e honestas e capazes de fazer muitas coisas boas. Essas pessoas existem, sim. Mas, parece que por medo de ser considerado ultrapassado, antigo ou meio maluco, essas pessoas são mais tímidas, circulam menos ou pelo menos divulgam menos o que fazem. É que a moda do exibicionismo ataca cada vez mais pessoas e as normalidades são cada vez menos normais, o impensável e o imponderável podem surgir a qualquer tempo e ninguém nem mais ficar envergonhado com nada. Não é um “vale tudo” mas é um muito coisa é possível ou se você preferir, “eu não tô nem aí”.

Voltando para Diógenes, mesmo com suas loucuras, sinto falta da lanterna, de uma lanterna. Diógenes usava sua lanterna – uma lamparina – em plena luz do dia, era uma de suas loucuras que hoje também seria esquisito. Mas é que tem tanta coisa meio estranha, meio esquisita, sem falar nas pessoas com menos boa-fé do que o desejado, que acho que uma lanterna poderia nos ajudar – em plena luz do dia – a encontrar pessoas verdadeiras. E daria até para fazer um teste: se alguém aparecer com uma lanterna em pleno dia ensolarado e procurando um pessoa verdadeira e ao deparar-se com alguém que achasse tudo normal, esta não seria a pessoa procurada; mas, se encontrasse alguém que achasse meio esquisito este objetivo, teria uma chance de ser tal pessoa.

E se ela perguntasse qual seria a vantagem da existência de muitas pessoas verdadeiras nesta nossa atual sociedade, já seria um grande indício de sucesso. E talvez nem seria por causa da pergunta, mas seria até pela forma educada de fazer a pergunta e de dialogar com o outro, sem estranhamento. Às vezes tenho vontade de sair com a lanterna; ainda tenho esperança!

.

Mais delegacias ou mais presídios?

A violência urbana tem seu lado sombrio e desconhecido, aquele que não aparece na internet dos influenciadores nem no noticiário. É comum escutarmos histórias de alguém que teve algum problema, um furto ou um roubo, de celular, carro, dinheiro ou na sua residência, mesmo que não tenha sido algo espetacular, “digno” de um vídeo feito por um celular ou uma das milhões de câmeras de vigilância espalhadas nas cidades; não é visto por milhares ou milhões de pessoas, mas está a assustar quem sofre com esta violência, infelizmente, tão comum.

Quando vemos na TV os crimes bárbaros que nos chocam em todos os sentidos é que fica mais aguçada a ideia de que as cidades estão se transformando em um lugar perigoso. E o que é mais grave, é que este perigo está sendo banalizado, está sem tornando algo quase comum, bem diferente de alguns anos quando as histórias que nos surpreendiam aconteciam na calada da noite, em locais chamados perigosos ou ruas e praças desertas. Agora, nem precisamos deste cenário de filme “b” policial, tudo pode acontecer à luz do dia, nos bairros ditos menos violentos, nas ruas mais movimentadas, independentemente de ter muitas câmeras por perto, e tudo isto tornando o crime um espetáculo filmado, gravado, repetido e visto por muita gente.

Infelizmente esta é uma constatação bem espalhada em vários cantos de nossa cidade, em várias cidades do Brasil e em muitos lugares deste planeta Terra. Histórias de violência não acontecem somente em favelas, como tanto ficou estigmatizada a imagem negativa destas áreas desassistidas, mas em bairros nobres, em comércios de referência e até mesmo em shoppings. E lá fora, histórias nos Estados Unidos ou na França, que enfrenta uma série de crimes violentos por causa das drogas, mostram que o problema é bem grave, mesmo.

Não tenho solução, já adianto a resposta caso alguém imagine que a crítica é fácil quando não se aponta uma solução. Mas, mesmo sem solução, tenho uma opinião. Não há como tratar a violência e o banditismo com romantização e o coitadismo e isto na mesma proporção que não se deve tratar o “bandido” ou quem cometeu um crime como a pior representação da espécie humana. Como diria o ditado, nem tampouco à terra nem tampouco ao mar. Mas, talvez, acho que precisa de medidas mais enérgicas para tentar diminuir a expansão do crime.

Um desafio imenso são as nossas prisões, verdadeiros depósitos de pessoas sem que haja uma real perspectiva de “recuperação” ou de arrependimento do crime cometido e que proporcione uma expectativa pós-condenação. Também não é a sua lotação ou excesso de pessoas que deve justificar o relaxamento de alguém em uma audiência de custódia, ou trocar a punição por uma tornozeleira eletrônica. Por isto, acho que precisamos de mais presídios mas em um modelo mais humano e com um propósito de recuperação social. Por outro lado, somente a punição não se mostra como solução para reduzir a criminalidade e dentre as possibilidades de intervenção social e econômica, a prevenção pode ser um fator inibidor. Por isto, acho que precisamos de mais delegacias para que a população sinta-se mais próxima da proteção policial e aqueles que estejam tentados em cometer algum crime possam mudar de ideia e sair deste cruel caminho.

Não sei onde está nem quem detém a solução ideal. Certamente é um conjunto de fatores que reduzirá a violência urbana, dos roubos e furtos violentos que nos chocam a cada filmagem exibida e reexibida exaustivamente; mas acho que mais presídios e mais delegacias podem ser parte desta composição de respostas.

.

Quase 600 dias

Ainda faltam quase 600 dias para a eleição de 2026, que deverá ter seu primeiro turno no domingo 6 de outubro. Em 600 dias dá para fazer muita coisa, é possível planejar muitos projetos e é possível mudar muita coisa nestes quase 19 meses. Parece longe, bem longe, quando pensamos isto em termos de projetos pessoais mas, por outro lado, para a turma da política fica a sensação de que demorará para chegar, rapidamente, o fim desses 600 dias, o fatídico 6 de outubro de 2026.

Na política é assim, felizmente ou infelizmente, dependendo do ponto de vista crítico que se queira dotar pois, mal saíamos de uma eleição e já tem muita gente planejando a próxima, muitas conversas acontecendo e muitas alianças sendo idealizadas. Particularmente não vejo como uma crítica a pretensão, que parece tão cedo, de planejar a eleição que parece tão distante. Explico.

Primeiramente em face da comparação com o mundo empresarial que é capaz de planejar ainda com mais antecedência os próximos passos, o planejamento de médio ou longo prazo. Chama-se até mundo gerencial e de consultoria a tal da “visão de futuro”, quando os gestores da empresa planejam (e sonham) onde querem estar e como querem ser vistos por seu público nos próximos 5 anos; assim, na política planejar com menos de 2 anos de antecedência parece algo de curto prazo.

Em seguida pelo fato de que a classe política está buscando algo que a maioria das pessoas está planejando, embora alguns de forma mas dedicada enquanto outros apenas de forma pontual e passageira: qual será meu futuro, meu emprego, nos próximos anos? Ora, quem começa a estudar e fazer uma graduação está pensando em algo que acontecerá somente daqui a 4, 5 ou até mesmo 10 anos! Basta considerar o ano preparatório do Enem, uma graduação de 4, 5 ou 8 anos, e mais uma especialização e ainda sem contar com alguma greve, é um plano longo, de longo prazo.

As empresas planejam para frente, as pessoas buscam adotar ações para os próximos anos e assim vamos tentando criar o nosso futuro, mesmo se nem tudo que é idealizado dá certo, são muitas tentativas e muitas apostas nos erros-e-acertos do que fazemos; afinal, nem mesmo controlamos nossas ações quanto mais as dos outros e ainda precisamos nos lembrar da “concorrência”, de alguém que pode querer atrapalhar tudo.

Na política, o tempo parece ser mais acelerado: faz pouco mais de 100 dias que terminou o segundo turno das eleições em Natal e já tem muita gente trabalhando pensando nos próximos 600 dias.

Acho positivo este “planejamento” e fico sempre com a esperança que as alianças planejadas não sejam apenas fortalecer este ou aquele grupo com única finalidade de conquistar o poder. Entendo minha ingenuidade, mas ainda tenho esperança que alguns dos aliados queiram mudar algo, melhorar nossa realidade. Em 600 dias dá tempo de criar muitas ideias. E boas.

PS: Aprendi com um veterano da política que o mandato de 4 anos passa bem rapidinho para quem está no poder mas, para quem está na oposição, fora do poder, os mesmos 4 anos são uma eternidade!

.

Aspirina, Tylenol, Viagra, Ozempic etc

Lembrando apenas destes nomes de remédio parece que a sociedade em alguns momentos busca soluções (quase) mágicas para problemas crônicos, busca uma solução de resultado imediato e preferencialmente bem prático, algo que não dê trabalho, pelo menos para o usuário.

Houve tempos – e faz tempo, pois ainda foi no século passado – que Aspirina e Tylenol faziam parte do vocabulário comum e não somente pela acessibilidade a tais medicamentos, mas também pela quantidade de notícias que circulavam sobre os efeitos destes medicamentos. Era também a época de algumas descobertas e grandes desafios para a ciência e toda novidade encantava muita gente; aliás, isto não mudou mas, o que mudou foi a velocidade que uma descoberta na área farmacêutica se propaga e, de forma impressionante, como aparecem soluções alternativas, sejam os famosos genéricos sejam as famosas derivações de uma fórmula original.

Aspirina e Tylenol tiveram suas grandes contribuições e hoje são tão comuns que não encantam praticamente mais ninguém. É mais ou menos o que aconteceu com o Viagra que, quando surgiu foi um sucesso espetacular de vendas e também de notícias que se espalharam em todo o mundo. O famoso “azulzinho” acho que deveria ser o remédio mais conhecido tamanha foram as virtudes declaradas e repetidas de forma científica, na imprensa e também nas conversas particulares, entre homens e mulheres. Se no começo era um remédio mais consumido pelo pessoa de idade média, mais como um complemento de alguma disfunção, em pouco tempo se popularizou de tal forma que não tem mais “idade recomendada” para ele e, como foi noticiado recentemente, seu concorrente, o “Tadala” como é popularmente conhecido, virou até febre nas academias...

Mas o momento atual, mesmo, é do Ozempic e de seus similares, genéricos ou qualquer outra classificação que se pretenda. Particularmente, acho que o Ozempic é até patrocinado pelo Mac Donalds! Ou deveria... É que batem tanto nos seus sanduíches, batatas fritas etc dizendo que engordam bastante que em breve fico imaginando se não haveria um carteirinha de cliente especial e a cada 10 ou 20 lanches completos o consumidor poderia concorrer a um Ozempic.

Claro, brincadeiras à parte, estamos novamente na era de um remédio e de seu significado na vida social de todo o mundo. A diferença com os citados Aspirina, Tylenol ou Viagra é que o Ozempic ainda é um remédio elitizado, ainda é muito caro e não está acessível para todos os bolsos. Há tentativas de reduzir os preços, criar novas alternativas e até mesmo ser oferecido pelo poder público; é uma boa ideia, mas que deveria ser entendido como medicamento e não apenas como complemento de vida: quero emagrecer, por isto lá vou eu atrás do Ozempic.

No final das contas de uma longa história de remédios que marcaram e marcarão a vida planetária ainda estamos esperando por pelo menos duas descobertas para mudar a vida de todos: algum remédio para a cura do câncer e um outro para a Aids. É claro que são comparações bem diferentes entre estes remédios que nos faltam e os que já existem e mencionei aqui. Mas, assim como estes – e muitos outros – geram expectativas e esperanças. Seria fantástico que a série de descobertas sensacionais de medicamentos (e de tratamentos) pudesse ser acelerada; a IH ou “inteligência humana” é capaz de fazer isto. Eu acredito.

.

A ordem fora da ordem

A mudança no comércio internacional, com a mudança presidencial nos Estados Unidos, está modificando vários cenários, apesar de alguma previsibilidade se olharmos para 2018 quando muita coisa parecida já aconteceu. É bem verdade que houve inovações à época, mas não tínhamos pelo menos três variáveis tão impactantes quanto agora: o poderio da China no comércio global, o acirramento de ideias e políticas entre direita e esquerda e a presença de empresários, como Musk, querendo impor uma visão não tão aplicável às contas públicas quanto factíveis em empresas familiares, onde o dono manda em tudo (e em todos).

Em todos estes anúncios de medidas também controversos sinto falta de um personagem que aliás, deveria ter um papel central: a OMC, ou a Organização Mundial do Comércio. Em tese, este organismo, com sede na belíssima cidade de Genebra, no tranquilo e muito calmo país chamado Suíço, deveria estar mais agitado e não, como parece, meio adormecido no frio europeu, como se estivesse esperando uma melhor oportunidade de participação no debate. As regras do comércio internacional passaram por grandes debates ao longo das últimas décadas com negociações simples e outras extremamente difíceis e longas. Mas, apesar de não ter solucionado tudo, era um lugar privilegiado para debates e encontros sobre as medidas que deveriam ser adotadas para proteger os direitos (principalmente dos países mais pobres) e as salvaguardas, como garantia de que medidas bruscas e unilaterais não teriam mais espaço no contexto global, como aconteceu durante décadas, inclusive ainda neste século.

Como todo organismo multilateral a solução não é simples mas passa por um ponto central: a comunicação e a negociação. As medidas arbitrárias em relação ao comércio internacional que eram tão comuns no século passado diminuíram bastante justamente em função de algum consenso estabelecido, ainda que um ponta aqui e outra ali continuasse solta e sem solução definitiva.

Eventualmente a aceleração do comércio global e a facilidade das trocas internacionais com o desenvolvimento do sistema de transporte e de comunicação, especialmente com a facilidade de comercialização via internet, tenham diminuído o poder da OMC e o controle ou pelo menos o acompanhamento mais de perto deste novo cenário. E agora, com as deliberações norte-americanas que atingem diretamente vários países seja em questões pontuais ou gerais, as regras da OMC parecem estar desatualizadas ou precisando de um novo arcabouço. No mínimo, precisando de uma maior participação e opinião sobre as novas medidas para poder tentar conciliar, na medida do possível, as divergências sem bruscas pancadas e contradições.

Aqui no Rio Grande do Norte nunca sentimos “falta” ou “necessidade” da OMC para discutir fatores que afetassem nossas exportações ou nossas importações. É que as regulamentações existentes no âmbito da OMC era regras claras e compreensíveis para as quais o mercado soube adaptar-se e conviver, ainda que aqui ou ali houvesse demandas pontuais de melhor ajuste. Mas, como comentei aqui recentemente, não significa que tudo esteja tranquilo hoje aqui no RN e por isto continuará da mesma forma amanhã. O Brasil já teve seu representante como presidente da OMC, havia mais notícias sobre a Organização. Neste ritmo de mudanças acho que voltaremos a nos interessar mais sobre a OMC (ainda que não conheçamos detalhes de quem ocupa a sua presidência). Precisamos de mais OMC  ou, lembrando do falecido GATT, de uma outra e nova OMC?

.

Um negócio chamado praia

Praia é um negócio sensacional! E não data de hoje, há bons tempos que o mundo descobriu que as praias podem ser ponto de partida de novas explorações, e o exemplo da descoberta do Brasil é um referencial (o crescimento econômico e populacional deveu-se e ainda deve-se em boa parte às cidades litorâneas). Aqui no RN já descobrimos isto há bastante tempo e para não ir muito longe e ficar perto das gerações que ainda estão vivas, ainda temos os ciclos do veraneio, o hábito de abandonar a cidade e mudar-se para uma casa de praia, apesar do que na atualidade, com a facilidade de deslocamento, as mudanças não são tão drásticas quanto antigamente.

Se olharmos para o setor imobiliário e a especulação nas atividades de compra-e-venda de terrenos e casas/apartamentos, acho que ninguém ficará na dúvida de que praia é um bom negócio, um grande negócio. E quando a gente acompanha o que acontece no BC, aquele em que circula muito dinheiro mas não é o Banco Central (é o Balneário Camboriú) percebemos que é apenas mais um exemplo. Quem conheceu São Miguel do Gostoso ou Pipa há cerca de 20-30 anos percebe que não tem mais nenhuma característica de antigamente. Tudo mudou e, tudo isto com o impulso dos negócios gerados pela praia.

Se olharmos para o turismo, o nosso tradicional e repetitivo, quase exaustivo turismo de sol & mar, percebe-se que apesar de alguns (poucos) esforços parece que não encontramos outra solução para movimentar a economia e os empregos do turismo: dependemos quase exclusivamente da praia.

Ora, se praia é um negócio bom para muita gente, e até mesmo para as eólicas, que motivo deixaria o poder público de acreditar que praia também pode ser um bom negócios para os gestores públicos? É claro que não se trata do mesmo negócio que o setor privado busca, o do lucro, mas aquele da expansão das atividades econômicas e da expansão de emprego e renda. Por isto entendo que investimento público em praias ou se preferir, em orla, é essencial para o crescimento e desenvolvimento socioeconômico. Certamente não é toda faixa de areia branca que será aproveitada e que gerará os mesmo resultados, mas é um ativo – do ponto de vista da riqueza – que poderia ser melhorado em vários aspectos e em várias cidades do RN.

Não estou defendendo que os recursos públicos sejam priorizados para as faixas do litoral onde às vezes não tem moradores, apenas empreendimentos turísticos e com baixo aproveitamento ou baixa ocupação da população local. Mas, estou defendendo que os poderes públicos possam olhar este ativo que hoje é algumas vezes apenas tangível, em um ativo intangível (o marketing da/sobre a praia); em outras palavras, investir no espaço natural privilegiado para atrair novos empreendimentos, novas atividades econômicas e, consequentemente, mais renda, inclusive para o poder público (com um condicionante, o de cobrar efetivamente o ISS das pousadas, restaurantes e outras atividades locais).

Na última medição de praia do RN passamos de 400km para 410km de quase 100% de beleza natural e quase 100% de possibilidade de acesso fácil. É muito espaço, ainda que possam ser deduzidas as áreas já urbanizadas, as áreas de proteção ambiental, as áreas inacessíveis e as áreas proibidas (ao exemplo da praia na Barreira do Inferno reservado para poucas e exclusivas fardas). Caberia até, e seguindo todas as normas legais, uma placa daquelas dizendo “Há vagas”; com o complemento “Para novos empreendimentos econômicos, sociais e ambientais”.

.

O novo forró Bodó

O RN, pelo menos parte dele, inaugurou um novo “forró Bodó”, assim mesmo, em duas palavras mas que até se assemelha com o seu parônimo forrobodó, que foi formalmente incorporado à língua portuguesa em 1899 e que se tornou mais conhecido com o auxílio de Chiquinha Gonzaga, lá no início do século passado, e que passou a ser compreendido como sinônimo de galhofa, coisa atrapalhada etc.

O nosso forró Bodó começa lá na cidade de Bodó e ganhou sua notoriedade quando se descobriu uma lei municipal para cadastrar as bets, aquelas casas de apostas on line que promovem o rápido enriquecimento de seus donos, quase na mesma velocidade da perda de muita dinheiro dos apostadores. A lei municipal dizia que bastava se cadastrar e pagar uma mísera taxa de R$ 300,00. Muito bom, e muito barato.

Muito bom pois algumas empresas passaram a sentir-se totalmente legalizadas visto que seguiam uma lei municipal. E muito barato já que a taxa de fiscalização – do Governo Federal, claro – varia entre R$ 54 mil e quase R$ 2 milhões. Nesta diferença vale a pena pegar um jatinho e ir até Bodó para assinar qualquer documento para “legalizar” a empresa por “míseros” trezentos reais; bom, acho que não tem aeroporto por lá, mas se a história desse certo e houve a exigência de se apresentar pessoalmente na cidade, em breve teríamos a possibilidade de até um novo aeroporto em Bodó. Internacional, por sinal.

E que motivaria a ida presencial? É que a lei municipal permite os jogos on line desde que aconteçam... na cidade. Ou seja, tudo aconteceria somente por lá, presencial, e ainda que pudesse ser virtual, o apostador teria que estar em Bodó. Não sei, nestas condições, se teria mercado para tantas empresas assim ou até mesmo se teria mercado para uma única empresa. Mas, curiosamente, muitas de habilitaram ao cadastramento e com isto, duas hipóteses: todo mundo por lá é milionário ou bilionário – mas todo mundo mesmo – ou estão apenas fazendo o registro da empresa na cidade para captar apostas de qualquer lugar do mundo – e até mesmo de Bodó. Em qual das duas hipóteses podemos acreditar? Em uma das declarações que li de alguém da Prefeitura, estava tudo normal, o licenciamento é para jogos na cidade...

Não sei de quem foi esta ideia brilhante e juridicamente criativa em seus efeitos práticos. Mas a notícia logo se espalhou e muitas bets foram atrás de Bodó. Não sei se foram até lá ou se houve alguma coincidência de uma pessoa ser representante legal de muitas empresas; claro, nada ilegal, mera coincidência, mesmo.

Se estivéssemos na Inglaterra onde as casas de apostas são mais comuns e pode-se apostar em quase tudo, não sei se alguém apostaria muito dinheiro com Bodó para dizer que a lei municipal vai superar a legislação nacional; e em complemento, a fiscalização dos órgãos governamentais. Acho que o idealizador da lei municipal seria o único apostador. E acho também que ele perderia a aposta. Dizem alguns que o forró fez muito sucesso em Natal durante a II Guerra Mundial, os soldados americanos acharam tudo muito diferente. Hoje, felizmente, não temos a mesma tensão da guerra, mas o “forró Bodó” é algo bizarre, bizarre.

.

.