Os textos desta semana serão sobre
a indicação que a Jucern está fazendo para empresas do RN: juntou em uma lista
quase 5,6 mil empresas para que se apresentem. Quem não atender ao chamado
ficará inativa.
Dentre os temas:
- O perfil das empresas
convocadas
- Onde estão as empresas?
- Predomínio das ME-Microempresas
- Nomes desconhecidos e outros
conhecidos
- Perfil: Tibau do Sul
- Natal: 2.282 empresas
convocadas
- Consequências da ausência de
resposta
Foi assim que o brasileiro se acostumou com o IR, com o leão que, na propaganda e apenas na propaganda, aparecia com outra imagem e um belo discurso: "tem um gatinho solto nas ruas". Quem será que acreditou neste slogan?? (imagem: Receita Federal)
Uma eterna lita dos municípios é ter mais recursos. O IR entra no bolo da divisão, do compartilhamento da receita entre estados e municípios. Quanto mais moradores e mais empresas, mais as cidades (prefeitura e câmara municipal) se anima; maior o bolo, mais obras mas também mais possibilidade de aumentar outras despesas de custeio e, já aproveitando, o salário (imagem: Fecam-Minas Gerais)
Não sei. Mas, achei o motivo. Está lá na página da receita:
"1) É um animal nobre, que impõe respeito e demonstra sua força pela simples presença;
2) É o rei dos animais, mas não ataca sem avisar;
3) É justo;
4) É leal;
5) É manso, mas não é bobo." (imagem: Receita Federal).
Os comentários desta sexta-feira abordarão
uma avaliação mais geral da arrecadação de IR, em 2020 no Rio Grande do Norte.
Alto do Rodrigues é uma daquelas
cidades do petróleo. Teve 215 contribuintes de IR em 2020.
Guamaré, idem. Foram 276
contribuintes de IR em 2020.
As duas cidades têm mais
habitantes do que Tibau do Sul. As duas cidades têm menos contribuintes do que
Tibau do Sul. Curioso, não? Royalties perdendo espaço.
Goianinha registrou 377
contribuintes em 2020. Tibau do Sul (na verdade, quase tudo Pipa) registrou 387
contribuintes no mesmo ano.
Goianinha tem 26.669 habitantes,
Tibau do Sul tem 14.440 habitantes (IBGE, 2020).
É a economia do turismo superando
a economia “tradicional” de uma cidade-polo. Muito provavelmente, se não
tivesse havido a pandemia do Covid-19, a diferença seria ainda maior.
João Câmara teve no ano passado 464
contribuintes registrados pela Receita Federal no pagamento de IR. Considerando
que sua população estava estimada pelo IBGE em 35.160 habitantes, em 2020, isto
significa que para cada 75,8 habitantes, 1 recolheu IR.
Parazinho teve no ano passado 52
contribuintes registrados pela Receita Federal no pagamento de IR. Considerando
que sua população estava estimada pelo IBGE em 5.272 habitantes, em 2020, isto
significa que para cada 101,4 habitantes, 1 recolheu IR.
Duas cidades que têm em comum
apenas uma coisa: são as cidades com maior quantidade de empresas produtoras de
energia eólica. Apesar desta nova riqueza (há menos de duas décadas pensar em
uma paisagem com várias torres de eólica era tão imprevisível quanto imaginar
que o RN teria parques fotovoltaicos), elas chegaram em momentos e condições
diferentes naquele espaço do Rio Grande do Norte. Mas, observe o efeito eólico:
a proporção, por habitante, não é tão elevada quanto poderia parecer. Parazinho
é quase sempre o destino final de quem chega à cidade, enquanto João Câmara é
cortada por uma importante estrada, ou seja, recebe muitas pessoas diariamente;
e, além deste fluxo de pessoas, é um centro regional, com vários serviços,
incluindo bancários e uma (boa) feira livre.
Parazinho não alcançará João
Câmara, a questão geográfica não contribui; mas, economicamente poderá ter
maior proximidade.
As facções, ou oficinas de
costura, mudam a realidade de cidades do Seridó.
Tive o privilégio de acompanhar o
início do crescimento de algumas delas e, mais recentemente, produzir um evento
para divulgação das marcas próprias.
Alguns números mostram esta
importância:
- São José do Seridó tem uma população
de 4.665 habitantes (IBGE, 2020), portanto, 1 em cada 36,4 habitantes é
contribuinte de IR (vamos supor, para simplificar a comparação, que todos os
contribuintes tenham sido pessoas físicas).
- Caicó tem uma população de 68.343
habitantes (IBGE, 2020), portanto 1 em cada 33,9 habitantes é contribuinte de
IR.
Quando comparamos o Seridó, suas
cidades, São José do Seridó fica mais evidente ainda: é a segunda melhor média da
região, atrás apenas de Caicó.
Uma cidade com pleno emprego. Com
mais de uma dezena de unidades produtivas.
Se você andar pela cidade
observará o perfil de várias casas: novas, muitas recém construídas ou recém-reformadas.
Os salários, claro, não são muito elevados para a maioria dos que trabalham nas
oficinas de costura, mas os gerentes, por exemplo, já têm uma renda melhor e
ajudam a fazer a riqueza circular mais intensamente na cidade.
Um detalhe: não há mais, em
princípio, como ter uma nova facção na cidade: teriam que “importar” trabalhadores
de cidades vizinhas!
Como comentado ao longo da semana, há cidades com poucos
contribuintes de IR, pessoas físicas e pessoas jurídicas. Isto é muito ruim
para a economia destas cidades, efetivamente, mas é uma realidade difícil de
mudar. Primeiramente pelo simples fato de que não há como “exigir” que cada
cidade tenha uma grande empresa, uma grande indústria ou uma grande empresa
agrícola, em seguida, há cidades tão pequenas – e com distritos distantes de
seus centros – que algumas atividades comerciais e de serviços se tornam
inviáveis economicamente, afinal, falta escala de consumo.
No mundo inteiro é assim, em alguns lugares é o verdadeiro
drama de pequenas cidades. Quando vemos aquelas notícias mirabolantes de que
uma cidade (perdida) na Itália ou em Portugal oferece vários mil euros para que
alguém mude-se para lá, nada mais é do que o princípio básico da economia: sem
escala, ou seja, sem volume, não há como fazer a economia girar. Algumas cidades tendem a manter-se pequenas e
na Europa, tendem a desaparecer (envelhecimento da população e baixa natalidade
são fatores críticos por lá).
Será que um dia chegaremos “lá”?!
Uma prefeitura oferecerá um prêmio caso alguém decida se mudar
para a cidade de _______? (fique à vontade para escolher o melhor nome).
Os comentários desta quinta-feira serão sobre comparações no
RN entre seus municípios arrecadadores de IR em 2020.
São apenas 2 municípios que arrecadaram mais de R$ 100 mil em IR no ano de 2020, considerando a média das pessoas físicas e jurídicas, juntas. A surpresa é que estes 2 são municípios que não entrariam em nenhuma “lista de apostas”, acredito que ninguém arriscaria um palpite! Vejam quem são:
- São Bento do Norte, com uma
média de R$ 260.455, considerando seus (apenas) 59 contribuintes
- Pedra Grande, com uma média de
R$ 157.373, considerando seus (apenas, também) 58 contribuintes
São valores bem elevados para as
cidades e que se explicam, claro, não pelo exagero de contribuintes milionários
na cidade, quer dizer, contribuintes milionários “pessoa física” mas,
contribuintes milionários “pessoa jurídica”: as eólicas e os recentes
investimentos na cidade.
O segundo grupo também é pequeno:
4 municípios ficaram entre R$ 50 e R$ 100 mil:
- Serra do Mel, com uma média de
R$ 91.849 (154 contribuintes)
- Galinhos, com uma média de R$
77.221 (35 contribuintes)
- Lagoa Nova, com uma média de R$
71.656 (176 contribuintes)
- Parazinho, com uma média de R$
51.222 (52 contribuintes)
Novamente, um traço comum:
eólicas.
Um terceiro grupo, numa divisão
entre os 10 principais em arrecadação média por contribuinte, estão:
- São Miguel do Gostoso, com uma
média de R$ 35.743 (127 contribuintes)
- Porto do Mangue, com uma média
de R$ 28.526 (38 contribuintes)
- Natal, com uma média de R$
24.346 (49.970 contribuintes)
- Areia Branca, com uma média de R$ 17.961
(662 contribuintes)
Vejam a discrepância entre Natal
e todos os demais deste “top 10”. Observem também que Caicó, Macaíba, Mossoró e
Parnamirim, entre os principais municípios arrecadadores de IR em 2020, quando
avaliados pela média por contribuinte, perdem em importância relativa.
O restante fica bem agrupado: 100
municípios arrecadaram menos de R$ 5 mil em 2020 e outros 58 ficaram entre R$ 5
mil e R$ 20 mil. Sobraram 9, os maiorais em termos de média, entre R$ 20 mil e
R$ 261 mil. No final, literalmente, das contas, o registro fica com:
- São Bento do Trairi, média de
R$ 1.815
- Ipueira, média de R$ 1.778
- Coronel Ezequiel, média de R$
1. 674
- Passagem, média de R$ 1.630
E, não poderia deixar de estar
presente neste ranking:
- Monte das Gameleiras, média de
R$ 1.603
Os comentários desta quarta-feira serão sobre os
quantitativos de contribuintes de IR no RN em 2020.
Primeiramente, não sou a favor de
pagar muito imposto de renda, embora sou a favor de que deve-se pagar imposto
de renda e isto por uma premissa básica: o poder público não gera receita, mas
riqueza, e uma riqueza que beneficia a todos.
Dito isto, acho que são poucos os
contribuintes de IR no RN, infelizmente. Não significa a ilusão de que havendo
mais pessoas pagando IR a carga tributária seria menor e as alíquotas
diminuiriam mas, a ideia de que mais gente pagando IR significa que a população
(e as empresas) está tendo uma maior (e melhor renda).
Quantos são os contribuintes de
IR no Estado? Em 2020 foram apenas 89.521 e já estão aqui misturadas pessoas
físicas e pessoas jurídicas.
Imaginemos que estes 89 mil tenham
sido apenas pessoas físicas. Estes significariam apenas 2,5% da população
estadual, ou seja, muitos poucos potiguares têm uma renda um pouco mais elevada
a ponto de ter IR a pagar ao longo do ano. Se utilizarmos o parâmetro do
Bolsa-Família fica melhor para entender tamanha disparidade em nosso
território. Infelizmente.
E os 5 municípios com mais
contribuintes de IR em 2020 (PF + PJ) são:
1º Natal, com 42.970
contribuintes
2º Parnamirim, com 10.842
contribuintes
3º Mossoró, com 8.922
contribuintes
4º Caicó, com 2.017 contribuintes
5º São Gonçalo do Amarante, com
1.408 contribuintes
Vamos acrescentar o 6º colocado,
Assu, com 1.041 contribuintes, por uma razão bem pertinente: são os únicos
municípios com mais de 1.000 contribuintes. É pouco, muito pouco, como estou
insistindo.
Já a lista dos menores, mostra
que é – sendo redundante – pouco efetivamente pouco o número de contribuintes
do RN:
163º Bodó, com 21 contribuintes
164º João Dias, com 18
contribuintes
165º Ipueira, com 17
contribuintes
166º Venha Ver, com 17
contribuintes
167º Monte das Gameleiras, com 16
contribuintes
Vamos também acrescentar mais um
município, Francisco Dantas, em 162º lugar, com 21 contribuintes, empatado com
Bodó.
A cidade é pequena, não parece
ter uma riqueza escancarada presente nem um ostensivo patrimônio imobiliário.
Podemos imaginar que entre os 16, pessoas físicas e jurídicas, na cidade
poderiam estar o prefeito, o vice-prefeito, o presidente da Câmara, afinal o
salário mensal deve ultrapassar o limite de isenção do IRPF na fonte; alguma
pousada entraria nesta lista?
Se você é de Monte das Gameleiras,
arriscaria a lista dos 16?
Os comentários desta terça-feira
serão sobre os municípios com as menores arrecadações de IR em 2020.
Em princípio um município que é
responsável por uma forte arrecadação de imposto de renda demonstra que há
circulação de riqueza na área; e pode ser por elevados salários ou rendimentos
de pessoas físicas ou bons empreendimentos que são lucrativos e continuam a
investir ou realizar parcerias.
Já quando o valor é menor, talvez
o tamanho seja documento: cidades pequenas têm menos empresas e salários
menores.
No RN, a 158ª cidade com menor
arrecadação de IR em 2020 registro R$ 64.862 no ano; simples R$ 5.405 ao mês.
Tem que arrecadou ainda menos.
Onde estão os menores? Espalhados
pelo Estado:
158º Pedra Preta, R$ 64.862
159º Passagem, R$ 61.945
160º Ruy Barbosa, R$ 60.013
161º João Dias, R$ 58.996
162º Coronel Ezequiel, R$ 55,239
163º Vila Flor, R$ 55.183
164º São Bento do Trairi, R$
54.459
165º Venha Ver, R$ 53.249
166º Ipueira, R$ 30.229
167º Monte das Gameleiras, R$
25.648
Diga-me onde mora e eu te direi
se tem gente que ganha muito por lá.
Uma curiosidade dentre estas 10
cidades com menor arrecadação: estão em regiões distantes uma das outras; em
outras palavras, a geografia da vizinhança parece não ser decisiva para
determinar o patamar de arrecadação.
Aparentemente, seria a população
um fator importante, pois são cidades pequenas. Mas, se o critério populacional
fosse a regra, Viçosa estaria nesta lista.
Obs: e qual é a arrecadação de
Viçosa? “Bem maior”, comparativamente falando, de R$ 84.023 em 2020; mas, um
distante em 154º lugar no ranking estadual.
As cidades do litoral aparecem
com uma melhor arrecadação, no geral. Apenas 4 delas estão na segunda metade da
lista:
87º Maxaranguape, R$ 327445
90º Tibau, R$ 308.465
95º Baía Formosa, R$ 288.468
127º Senador Georgino Avelino, R$
163.013
Destas 4 apenas a última tem um
turismo menos marcante na rotina da cada uma. Tibau tem um turismo quase
exclusivo de vizinhança (Mossoró) enquanto Maxaranguape e Baía Formosa atraem
turistas da vizinhança e também de outros estados, principalmente quanto estão
passeando em Natal. Parece que gastam pouco nestas cidades...
A Região Metropolitana de Natal
tem hoje 15 municípios. Em tese, deveriam estar agrupados em função de sua
proximidade e de algumas similitudes, para evitar disparidades na própria
região.
Mas, como era de se esperar, não
é bem assim; compare, por exemplo, Natal com as cidades da Região com menor
arrecadação em 2020 em imposto de renda:
66º Bom Jesus, R$ 541.767
84º Vera Cruz, R$ 359.881
87º Maxaranguape, R$ 327.455
São 15 cidades bem diferentes,
não haveria razão para que esta foi mais uma dentre tantas outras da RMN.
Os comentários desta segunda-feira serão sobre os municípios
que mais arrecadaram IR em 2020.
Quase R$ 1,6 bilhão. Este é o
total de Imposto de renda que foi arrecadado no Rio Grande do Note por seus
contribuintes pessoas físicas e pessoas jurídicas, no ano passado.
Parece um valor bastante elevado,
principalmente para quem é contribuinte que tem todo mês um valor descontado em
seu pagamento e, que anualmente, ainda tem fazer o famoso “ajuste” e, talvez,
pagar mais imposto. Haja renda!
Não é muito, em média: R$ 9,3
milhões por município e, se você preferir, algo como R$ 776 mil por município,
por mês.
Considerando que a Receita
Federal, quem divulga estes números, não separa valores por pessoa física e
jurídica, não sabemos quem “fica” com a conta maior.
Obs: o valor exato da arrecadação
em 2020 foi R$ 1.556.014.953,12.
Os municípios com maior arrecadação de IR em 2020 foram:
1º Natal, R$ 1.046.166.048
2º Mossoró, R$ 152.955.955
3º Parnamirim, R$ 107.467.390
4º Caicó, R$ 16.867.444
5º Macaíba, R$ 15.419.050
6º São Bento do Norte, R$ 15.366.851
7º Serra do Mel, R$ 14.14.671
8º Lagoa Nova, R$ 12.611.387
9º Areia Branca, R$ 11.890.751
10º Pedra Grande, R$ 9.127.615
A décima cidade arrecadou apenas o equivalente a 8,5% do
valor da melhor cidade do interior (fora da Grande Natal), Caicó. A distância é
grande entre os 10 primeiros; amanhã mostraremos quanto arrecada a cidade que
ficou em 167º lugar (já adiantando, pouco, bem pouco)
Caicó logo atrás do previsível trio
Natal, Mossoró e Parnamirim. Uma surpresa, pois à frente de outras cidades do
entorno da Capital, tais Ceará-Mirim, Macaíba e São Gonçalo do Amarante, e
também superando outros polos regionais (Currais Novos, Goianinha, Pau dos
Ferros ou Santa Cruz por exemplo).
Não é resultado das oficinas de
costura (também conhecidas como facções de costura) visto que a maioria está em
cidades próximas, no Seridó. Deve ser um conjunto de fatores, pessoas físicas e
pessoas jurídicas, considerando que não há indústrias de grande porte na
cidade.
Mérito de Caicó! Isto significa
também que a economia regional, apesar de avaliação às vezes negativa sobre seu
desempenho recente, tem um bom indicador para comemorar.
Você deve ter observado que há
algumas cidades pouco previsíveis neste ranking, tais São Bento do Norte, Serra
do Mel, Lagoa Nova e Pedra Grande.
São cidades com investimentos
recentes em eólica. Como o capital investido é muito elevado quando da
implantação do parque eólico e há várias prestadoras de serviço trabalhando,
inclusive na área de construção civil, o desembolso de dinheiro é alto, seja no
pagamento das empresas seja no pagamento de salários (em menor escala, claro).
Mas, é efêmero. Não é um “vento
permanente” este sopro de arrecadação.
Afinal, onde estão João Câmara e
Parazinho, cidades que devem produzir entre 5 e 10% do total da energia eólica
do Brasil? Como são apenas produtoras de energia, recolhem essencialmente ISS e
pouco movimentam o IR na cidade.
Portanto, este ranking mudará a
cada resultado do leilão da Aneel e dos projetos vencedores. Teremos novidades
em 2021.
Já era previsível, afinal são as cidades de maior porte e de
maior quantidade de empresas de médio-grande porte, além de englobar grande
parcela do funcionalismo estadual e federal (com os salários mais elevados nas
3 estruturas de poder).
Apenas a dupla Natal e Mossoró representou 84,0% do total
arrecadado em IR em 2020. Aliás, as 10 maiores cidades somam 90,1%; isto sim, é
concentração econômica.
Obs: significa também que é nestas cidades que devem estar
as melhores oportunidades para quem quer empreender em comércio e serviços,
ficará mis perto dos consumidores de maior renda.
Os textos desta semana serão sobre
os municípios do RN que mais arrecadaram imposto de renda em 2020, pessoa
física e pessoa jurídica somadas.
Dentre os temas:
- Municípios com maior
arrecadação
- Municípios com menor
arrecadação
- Quantidade de contribuintes de
imposto de renda
- Média de arrecadação nos
municípios, por contribuinte
- Impacto na economia do RN
Todo mundo utiliza a expressão "gato". E muito recentemente, não saiu de moda: semana passada na imprensa local houve a divulgação da ação da Cosern com a Polícia para cortar (eu não disse capar) os "gatos"; um dos usuários estava sendo autuado pela segunda vez, gatos gêmeos... Quem paga esta conta? Todo mundo, menos quem comete o furto de energia (imagem: EPE Engenharia).
Um dia esta lamparina, evolução do lampião, já foi a "moderninha". Mas, foi muito tempo depois, quando já havia tecnologia e botijão a gás; sem falar que era um produto para centros urbanos com maior população, pois precisava encontrar o lampião e o gás! Sem esquecer também na camisinha (isto mesmo, era assim que alguns chamavam mas, não sei se pejorativamente ou carinhosamente) que era colocada (imagem: You Tube).
Se "filho de peixe, peixinho é", não é surpresa que a marca do filhote Cosern tenha a mesma apresentação de quem comanda, a Neoenergia (imagem: Neoenergia).
Uma revolução no padrão de consumo no Brasil! A ideia, já existente em outros países, é permitir que o consumidor saiba se aquele produto elétrico/eletrônico é o famoso barato que sai caro: barato na hora de comprar, mas caro na hora da conta de energia. Hoje temos este modelo para carros e, em países europeus de forte inverno, para saber quanto a residência demanda de energia para aquecer o ambiente (levando em conta também o isolamento térmico). O que ainda surpreende é que possam ser fabricados itens com eficiência "E", "F" ou "G", verdadeiras ineficiências energéticas. Afinal, quanto menos consumo, menos investimentos necessários menos custo e, é o eu se espera, menor valor na nossa conta mensal (imagem: Cosern).
Os comentários desta sexta-feira
serão sobre Neoenergia & Cosern.
Qual será o planejamento da
Cosern e Neonergia para os próximos anos? A matriz de produção de energia está
mudando, a energia renovável ocupando cada vez mais espaço; será que isto
afetaria os resultados da empresa? O custo poderia ser diferente, a eficiência
na distribuição ou o custo de manutenção muda? Certamente a empresa e o grupo
conhecem as respostas.
A Cosern é uma distribuidora de
energia, ou seja, compra e vende. A Neoenergia também já investiu na produção
de energia eólica. Uma decisão estratégica para um eventual novo modelo de
negócio.
Entendo que este é um dos
programas mais relevantes para o grupo Neoenergia. É claro que fornecer energia
é a razão de existir, mas não se pode perder a perspectiva que a atividade
lucrativa vai além da contabilidade do lucro, ela deve proporcionar alguma
melhoria para seu público consumidor.
O Grupo informa que trocou “mais
de 41 mil lâmpadas LED para consumidores residenciais baixa renda e mais de 19
mil lâmpadas em 102 instituições”.
Em resumo: parabéns!
Este é um indicador de gestão de pessoas mais interessante
de divulgar. Ainda que um dos objetivos seja garantir a permanência de sua mão
de obra atuando com regularidade, diante da pandemia, é uma ação de relevante
cunho social.
A Neoenergia informa que realizou 20 mil testes. Muito
importante esta valorização das pessoas.
Para a Neoenergia treinar pessoas
é um investimento que mereceu R$ 12,8 milhões em recursos para “mais de 792 mil
horas de treinamento”, de acordo com a apresentação para o item “Gestão de
pessoas”.
Ocorre que este é um indicador
gerencial, mais no conceito “gestão” do que “pessoas”; sem dúvida treinamento é
essencial mas o aspecto social interno merece sempre outro tipo de destaque,
aquele que seja mais interessante ao funcionário do que a empresa.
Os comentários desta quinta-feira
serão sobre investimentos e dívidas da Cosern.
O sistema energético nacional,
incluindo Cosern, utiliza um contador prejuízo, as chamadas “perdas técnicas”,
a diferença entre a energia injetada e a energia faturada. O limite referencial
é de 10,77%, o que não deixa de ser bastante elevado e, em 2020 ficou ainda
acima desta média para a Cosern, 11,29%. Mas, segundo a empresa, como não houve
a totalidade do faturamento para os meses de novembro e dezembro de 2020, as
“perdas técnicas” estão na normalidade.
Realmente (não tinha a ideia do
impacto), deixar de faturar 10% do que é fornecido é algo muito expressivo. É
claro que as razões são variadas, mesmo se a empresa não esclarece todos os
detalhes, visto que as perdas podem ser por ineficiência do sistema,
equipamentos defeituosos e, sempre mais lembrado, os “gatos”.
No final das contas –
literalmente falando – cada consumidor paga 10% a mais na sua conta de energia
afinal, na conta da Cosern (e outras empresas) as perdas não se tornam
prejuízos, mas são “rateadas” por todos os demais consumidores. A cada ano,
portanto, pagamos 1 mês extra de consumo; pesa no bolso!
Esta é, literalmente, uma
indesejada solidariedade de quem paga a conta em dia.
É uma boa dívida, numericamente
falando: R$ 1.441 milhões, valor alto, apesar da redução em torno de 8,4% em
relação ao ano de 2019. Do total desta dívida, dois grandes blocos em termos de
prazo:
- Em 2022 vencem R$ 630 milhões
- A partir de 2026 vencem R$ 286
milhões
E neste ano de 2021, a dívida de
curtíssimo prazo é um “quase nada”: R$ 90 milhões (considerando o lucro líquido
de R$ 359 milhões em 2020, não será difícil pagar as contas – lembrando ainda
que a Cosern não faturou tudo que poderia em novembro e em dezembro).
O Capex, sigla utilizada para
resumir, simplificadamente e objetivamente, o valor investido pela empresa
(edificações, equipamentos etc) também registrou um bom desempenho: R$ 359
milhões em 2020 e a maior parte (R$ 189 milhões) está registrada na expansão da
rede, R$ 91 milhões em novas ligações.
O programa de doação de lâmpadas
LED surtiu efeito, da mudança de eletrodoméstico antigos também. Em algum
momento esta política de substituição tenderá para uma economia marginal,
residual.
Investir em equipamentos para
redução de perdas na distribuição deverá ser algo contínuo. Ultimamente, pelo
menos em termos de mídia, tem aparecido mais o combate aos “gatos”; este é um
custo alto, pois envolve pessoas (não há como fazer esta atividade com
máquinas, claro), mas que tem um efeito educativo extremamente valioso. Fiquei
com algumas dúvidas: quantos “gatos” são identificados por ano, quantos são
eliminados, qual o valor da dívida deste pessoal e qual o indicador de pagamento
destas sonegações?
Os comentários desta quarta-feira
serão sobre as avaliações e alguns dados de mercado, de acordo com a percepção
de Cosern.
Este foi um mecanismo criado pelo
Governo Federal para assegurar às empresas do setor um patamar de receita e de
rentabilidade. A Neoenergia, com suas quatro distribuidoras, assinou o termo de
adesão com o Governo para um montante de R$ 1,6 bilhão. A Cosern, menorzinha,
ficou com apenas R$ 95,5 milhões. Uma boa ajuda, não se pode negar.
Mas não foi no preço,
infelizmente para nós, simples consumidores e ao mesmo tempo não detentores de
ações do Grupo. Em 2020 a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica-CCEE
apontou uma queda no consumo nacional da
ordem de 1,5%. Para a Cosern a tendência foi outra, as vendas aumentaram e o
lucro mais ainda!
A Neonergia está cotada na Bolsa
mas, não sei se a Cosern também tem ações no mercado. De acordo com as
informações divulgadas no balanço de 2020, 91,5% do capital da Cosern pertencem
à Neoenergia e os outros 8,5% são de free
float, ou seja, estão no mercado e podem ser negociadas livremente.
Quanto mais a empresa tem ações
no chamado free float, mais é
considerada como atrativa no mercado de investidores em Bolsa pois considera-se
que a margem gerencial-decisória é menos voltada para o acionista majoritário e
pode refletir outas preocupações e anseios; além de auxiliar na hora de captar
dinheiro com lançamento de ações ou debêntures. Mas, aparentemente, dinheiro não
é problema para a Cosern.
As 4 distribuidoras da Neoenergia
(Cosern e Celpe, Coelba e Elektra) ficaram entre as 15 melhores distribuidoras
do País, considerados os desempenhos DEC e FEC, duração e frequência das
interrupções. É um ranking interessante, mas no balanço da Cosern não informa
qual foi a ordem da Cosern; certamente não ficou entre as 3 primeiras, pois
teriam alardeado o fato. E, como as 4 distribuidoras ficaram entre as 15
primeiras do Brasil, é bastante plausível supor que uma delas tenha se posicionado
no finalzinho, lá em 15º.
Teria sido a Cosern?
De qualquer forma, 15º, 14º, 13º
etc no lembra aquela frase batida nas anedotas de escola: “pode melhorar”.
Os comentários desta terça-feira
serão sobre os consumidores da Cosern.
18 mil novos consumidores em
2020, um aumento de 1,2%, para chegar a quase 1,5 milhão de cintas-Cosern.
Uma observação inicial: onde
estavam estes 18 mil novos consumidores? No escuro?
Interessante as justificativas da
Cosern para o aumento de consumidores-consumos em 2020:
- Residenciais (+ 6,1%):
“principalmente pelas altas temperaturas registradas nos últimos meses,
crescimento da base de clientes e pelo aumento do home-office”. Ok para as duas
últimas explicações mas, atribuir o aumento do consumo ao calor do verão...
deve ter sido empolgação ou então o verão de 2019 foi muito ameno, quase um
inverno europeu.
- Industriais: meio confusa a
explicação, não permite a comparação real entre mercado livre e mercado cativo
mas atribui aumento do consumo ao “retorno das atividades econômicas,
principalmente pelos setores de construção civil, têxtil, petróleo e gás”.
Tenho dúvidas desta forte retomada do setor têxtil, o Estado conta com grande
produção de confecção (p. ex., Guararapes) e acho com poucas indústrias têxteis
(p. ex., Vicunha); quanto ao retorno das atividades de gás, talvez tenha sido
para as termoelétricas, enquanto as informações sobre petróleo não pareciam
indicar tal relevância no crescimento econômico estadual em 2020.
- Comercial (- 18,6%): queda muito
expressiva e preocupante! Mas, outro fator explicativo da Cosern foi a “redução
do ciclo de leitura do Grupo A, ocorrido em novembro e dezembro de 2020”. Não
consegui entender a motivação da redução do trabalho que afeta as contas da
empresa, reduzindo o faturamento. Seria em função de algum planejamento
tributário? Reduzir impostos? Qual a lógica por trás da deliberada declaração
de redução no registro das contas?!
- Rural (- 6,0%): as mesmas
razões da classe comercial, acrescida “pela menor demanda de irrigação (aumento
das chuvas em relação ao ano anterior)”.
Menos bom, no entanto, são os
resultados dos consumidores industriais e comerciais. A Cosern divulga apenas
em milhares, por isto, a repetição de 1 mil consumidores industriais e de 103
mil consumidores comerciais em 2019 e 2020 não permite avaliar se houve aumento
ou queda (1 mil, arredondando, pode ter sido 951 consumidores em 2019 assim
como pode ter sido 1.049 consumidores em 2020, o que já faz uma boa diferença).
De qualquer forma, números ruins.
A atividade econômica empregadora sofreu com o Covid-19.
Dos 18 mil consumidores novatos
na Cosern há duas categorias que representam a quase totalidade:
- 11 mil novos consumidores
residenciais
- 6 mil novos consumidores rurais
Muito
positivos estes dados!
Por um lado, o
acréscimo de 11 mil novos clientes residenciais significa, apesar de toda a
crise, que a construção civil teve um sinal favorável e, considerando que é uma
atividade que emprega muita mão de obra que se traduz em muitas compras em
pequenos comércios (quando a construção é tocada pelo proprietário, uma pequena
obra), tem uma extensão impactante na movimentação da economia local; e, do
ponto de vista social, em princípio significa que muita gente encontrou “seu
lugar”, melhorando a qualidade de vida.
Por outro
lado, o ganho social é ainda mais relevante no setor rural: em 2019 eram 50 mil
unidades rurais com conta-Cosern e agora são 56 mil, 12% de aumento representa
uma qualidade de vida bem melhor para quem está no interior, muitas vezes longe
de centros mais urbanizados e, com energia, possibilidade de ter uma renda
própria ou pelo menos melhores condições de cultivo, ainda que para
subsistência familiar.
Mais do que o
lucro, sem dúvida, estes novos 17 mil consumidores têm um grande significado
para/no RN.
Os comentários desta
segunda-feira serão sobre os resultados e o (excelente) lucro em 2020, apesar
(ou com) a pandemia.
Pode parecer surpreendente, mas
em 2020 a Cosern amentou sua fatia de lucro, apesar do Covid, da redução
econômica nacional, do comércio fechado, da redução na demanda de serviços
(hotéis, restaurantes, bares etc), do teletrabalho mas, com um fator adicional
nesta mudança de paradigma: mais pessoas em casa pode ter contribuído para um
resultado (relativamente) inesperado.
O relatório da Cosern já começa
assim: “Mesmo com a redução de 2,6% do mercado neste ano, em função da crise
econômica global, atingimos R$ 573 milhões de EBIDTA (crescimento de 11%) e R$
342 milhões de Lucro Líquido (crescimento de 25%)”.
Interessante ver que o relatório
da Cosern registra “lucro líquido” com “l” maiúsculo! Deve ser em função do
valor, afinal R$ 342 milhões correspondem a quase R$ 1 milhão de lucro líquido
por dia. Fazendo algumas contas primárias, significa cerca de R$ 40 mil por dia
de lucro líquido. Crise, quem falou em crise?!
Aumento de 25% em um ano é outro
número invejável: aumentar 25% no faturamento de uma empresa em um já é um
crescimento considerável, significa dobrar o tamanho a cada quatro anos: quem
consegue tal performance?
Lucro aumentou também por causa
do aumento da receita. Em 2020, R$ 2.697 milhões e em 2019 R$ 2.545 milhões,
alta de 6%. E vejam estes dados como são
interessantes: os “custos com energia” caíram 5% em 2020.
Resumindo, faturamento aumentou e
despesa principal diminuiu. Literalmente, a receita ideal.
Uma das palavras mais doces para
muitas empresas, o lucro. Quanto foi é o que importa, depois busca-se saber se
onde veio, como aconteceu e como melhorá-lo.
Cosern, em 2020, teve lucro de R$
342 milhões, em 2019, de R$ 273 milhões.
Os textos desta semana serão
sobre a Cosern (e Neoenergia) comentando o resultado financeiro-econômico do
ano de 2020 e o lucro líquido de quase R$ 1 milhão por dia! Algumas observações sobre a evolução dos
números, em relação a 2019, e outros dados relevantes para conhecermos melhor a
tão espanhola (e potiguar) Cosern:
- Os diferentes consumidores de energia da Cosern
- Investimentos e dívidas
- Avaliação e evolução do mercado
- O lucro invejável em 2020
- Cosern & Neoenergia
A Agrícola Famosa é a maior produtora brasileira de melão e também a maior exportadora nacional. Em determinadas épocas do ano, quando o clima não permite a safra europeia, seria até mesmo a maior exportadora do mundo. E, para ficar ainda mais conhecida, a antiga variedade que desenvolveram, chamada Monet (isto mesmo, em homenagem ao artista), é a Dino. Famosa cada vez mais Famosa e cada vez mais famosa (foto: Agrícola Famosa).
Quem diria que São Bento do Norte estaria entre os municípios com maior volume de importação? Nada, claro, contra a cidade, mas surpreende quando se observa o perfil econômico do final do século passado. Já nesta década... Em breve, São Bento do Norte será mais conhecido pelo vento que sopra nas pás do que no vento que sopra nas jangadas e nas areias das praias. Ventos velhos, tempos novos (foto: Copel).
Exportamos manga, há vários anos mas não aqueles sabores clássicos, manga espada ou manga rosa. São variedades internacionais com características bem mais adequadas para transporte, "tempo de prateleira" e consumo. Esta é a Tommy Atkins. E é assim, meio desnuda, que serve como argumento de venda (foto: Finoagro).
Os comentários desta sexta-feira
serão sobre alguns produtos que fazem ou fizeram parte de nossa pauta
exportadora.
Foi mais ou menos assim, nesta
sequência: exportamos um pouco de camarão, depois, muito (mesmo) camarões e
mais recentemente, nada, nada mesmo.
Qual foi o último ano de
exportação: 2020, 2019, 2018, 2017...? Se você escolheu uma destas opções, foi
um otimista. O último ano com registro de exportações foi em 2016.
- Em 2016, US 2,5 milhões
- Em 2015, US 114,2 mil (mil, não
milhões)
- Em 2014, US 2,0 milhões
E o melhor ano neste século? Foi
em 2004, com US 82,3 milhões. Bons tempos!
Mas, o que houve?
Antes, como começou: depois de
vários fracassos na tentativa de criar camarão em escala comercial no RN, em
projetos estatais ou privados, finalmente o setor privado descobre a variedade
mais adequada ao nosso clima. Mas, não era suficiente: foi “necessária” uma
epidemia nos maiores produtores asiáticos e em outro grande produtor, o
Equador, para o mundo olhar para esta esquina continental e começar a demanda
camarão. Pronto, começou o “boom” e muita gente entrou no mercado.
A realidade econômica mudou, a
questão sanitária também e o mercado internacional se reorganizou. Não conseguimos
seguir na mesma trajetória.
Mas, não significa que não
produzimos camarão. O mercado nacional é forte, embora os grandes produtores
ainda sentem saudades de emitir uma fatura em dólar e, a isto conjugado, ao
fato de que o produtor podia se permitir embarcar o produto somente com o
pagamento antecipado. Bons tempos!
Não há, claro, ”culpa” na seca, é
um fenômeno natural que ocorre em vários países com maior ou menor intensidade
e aqui o Nordeste, particularmente, o tema é recorrente
Mas fato é também que em função
da seca as exportações de mel desapareceram! Entre 2011 e 2020 exportamos um
total de US 5,3 milhões sendo que US 4,5 milhões no ano de 2011, ou seja, ficou
pouco, muito pouco nos últimos anos. Mais detalhadamente, o último ano de
vendas externas de mel pelo RN foi em 2014, com apenas US 77.520.
Acompanhei a luta de
exportadoras, participei de visita-inauguração de entreposto de mel, ouvi muito
sobre as “casas de mel”. Mas, com a seca, pouca florada, poucas abelhas e pouco
mel e no final, nenhuma exportação recente.
O mel é doce, mas a vida não anda
tão açucarada assim para seus criadores.
Foi a seca um dos responsáveis
pelos US 172,0 milhões em exportações de sal entre 2011 e 2020 e o ano passado
foi bem melhor para o setor: US 29,0 milhões exportados.
Quanto menos chuva menor umidade,
maior evaporação e os “piscinões” de sal aumentam a produtividade.
A “moda” nova é a flor de sal. Já
produzimos, mas as estatísticas oficiais de comércio exterior não aparecem com
esta possibilidade de registro. Produzimos, vendemos e consumimos mas tudo
indica, em nossa terrinha e nos limites do território nacional; quem será o
responsável pela primeira exportação desta iguaria?
Em 2020 Catar foi o destino com
menor valor de exportação do RN: US 312 com 11 quilos de extintores! Como
assim? O clima lá é “pegando fogo”... mas, mesmo assim, quem será que foi este
comprador??
Nas importações em 2020, o fornecedor
com menor valor foi a República Dominicana que nos vendeu US 11 em “outras partes para aparelhos de interrupção de circuito
elétrico”. Simples assim.
O
comércio exterior de mercadorias movimenta bilhões de dólares no Brasil, por
ano, mas tem espaço também para MMP-EI, o que poderia significar “mini, micro e
pequeno exportador e importador”.
Tem muitas outras curiosidades
sobre as exportações e importações do RN. Ficarão para outra “semana temática”.
Chifre, barbatana de tubarão, produtos impróprios para consumo humano,
bijouterias, avião, lâmpadas etc. É quase literalmente, um mundo a descobrir.
Os comentários desta quinta-feira
serão sobre os produtos importados pelo RN em 2020: o que compramos tanto “lá
fora”?
Em 2020 o ranking dos principais produtos importados ficou assim:
1º Trigo, com US 59,9 milhões
2º Tecido, com US 6,4 milhões
3º Adubo/fertilizante, com US 6,2
milhões
4º Polietileno, com US 4,8
milhões
5º Coque de petróleo, com US 4,3
milhões
6º Quadro/painel de interruptor,
com US 4,1 milhões
7º Transformador elétrico, com US
4,1 milhões
8º Polímero/copolímero, com US
3,6 milhões
9º Produtos de ferro/ferro
fundido/aço, com US 3,25milhões
10º Máquina p/ indústria de
papel/papelão/caixa, com US 3,2 milhões
Alguns destes itens você,
consumidor final, já comprou ainda que o produto tenha passado por outro
processo de industrialização/beneficiamento aqui no Estado, tais: trigo (no
macarrão), coque de petróleo (no cimento), lula congelada (somente se você for
adepto da culinária oriental e, dependendo do prato, também a culinária
espanhola.) etc.
Há vários motivos para importar
algum produto e, em geral, divide-se entre a inexistência de produção local,
qualidade inferior ou, mais comum de todas as situações, os preços internos não
são competitivos (é nestas horas que o “custo-Brasil” aparece mais fortemente e
o “preço-China” parece imbatível).
Nossa pauta de importações é
assim também. Às vezes era algumas curiosidades: importamos tecidos, apesar da
existência de produtor local, e ainda café queijo “tipo mussarela”, argamassa
etc.
Sim, mas não diretamente.
O Brasil alterna sua capacidade de produção e, em alguns
anos não atende à demanda interna. Há também o fato de que Argentina e Estados
Unidos são grandes produtores.
Aliado a isto, o RN mantém esta “tradição” de importar trigo
já há alguns anos. E temos um único consumido, o GMP-Grande Moinho Potiguar,
ali no Porto de Natal, com uma estrutura diferenciada em relação à todas as
outras importações: uma esteira que conecta diretamente os porões dos navios
aos silos da empresa. Se você leu a recente notícia da suspensão de movimento
pelo Porto em função da quebra/manutenção do guindaste para os conteiners, verá
que em não afetou ao Moinho, a estrutura que ela construiu e mantém o
funcionamento é exclusiva. O trigo não é movimentado por navios-conteiners.
Em 2020 o trigo representou 33,2% das importações do RN,
quase o mesmo percentual em 2019, 33,9% Em valores, também, muito parecidos, US
59,9 milhões e US 56,9 milhões, respectivamente.
De quem é o GMP?
Grupo cearense M Dias Branco.
Além da unidade em Natal, são cerca de 15 em todo o Brasil. E se você já
consumiu Adria, Estrela, Fortaleza, Pelaggio, Pilar, Piraquê, Richester ou
Vitarella, você é cliente M Dias Branco (e não são somente estas marcas, ainda
há outras que são menos conhecidas no RN).
Os comentários desta quarta-feira
serão sobre os produtos exportados pelo RN em 2020 (e algumas curiosidades).
Qual o principal produto
exportado pelo RN em 2020?
Essa é a pergunta mais fácil de
responder sobre o comércio exterior potiguar: melão! E em 2019? Em 2018? Em
2017? Em 2016? Em 2015? Etc. Se você respondeu “melão” para todos estes anos,
quase acertou Isto mesmo, quase visto que em 2015 o item mais exportado foi o
chamado fuel oil (combustível); mas não se preocupe, o melão ficou em segundo
lugar em 2015!
Uma curiosidade adicional: entre
2000 e 2020 o melão foi o produto mais exportado em 13 anos! Perdeu a liderança
em 2015, 2010 (castanha de caju), 2005 e 2004 (petróleo e camarão), 2003 (idem,
mas na ordem inversa, camarão e petróleo), 2002 (camarão) e 2001 (camarão e
camiseta).
Não há como fazer a conta em
reais do valor exportado em melão visto que todo dia a cotação das moedas
estrangeiras muda. Mas, não deixa de ser impressionante o valor total neste
século, entre 2001 e 2020: US 1.242.795.705.
Isto mesmo, mais de 1 bilhão de
dólares!
Obs: quando será “tri”?
Provavelmente no início da próxima década. E “tetra”, na seguinte.
Em 2020 o ranking dos principais produtos exportados ficou assim:
1º melão, com US 95,3 milhões
2º fuel oil, com US 58,6
milhões
3º melancia, com US 32,6 milhões
4º sal, com US 29,0 milhões
5º tecido, com US 15,9 milhões
6º outros produtos animais
impróprios para consumo humano, com US 14,5 milhões
7º peixe, com US 12,5 milhões
8º mamão, com US 9,0 milhões
9º manga, com US 7,5 milhões
10º granito trabalhado, com US
6,6 milhões
Em 2020 alguns itens tradicionais
ou que estávamos acostumados a encontrar na pauta de exportação estiveram
“sumidos” (temporariamente, para alguns):
Linha
Mel de abelha
Óleo de vetiver
Ouro
Tantalita
T-shirt
Os comentários desta terça-feira
abordam os principais municípios do RN exportadores e importadores em 2020.
São 36 os municípios exportadores
do RN, listados em 2020. Mas, considerando que 5 deles exportaram menos de US
105 no ano inteiro e outros 3 ficaram entre US 14 mil e US 40 mil, a lista “efetiva”
seria menor. Se considerarmos apenas os
municípios com produção exportada em mais de US 1 milhão ao ano – o que é pouco
–, a conta fica menor ainda: 22 municípios.
Quem são os maiores? O “maior” é
fácil de acertar, visto que a maior parte de nossas exportações é de frutas:
Mossoró! E a lista dos 5 maiores ficou assim:
1º Mossoró, com US 98,4 milhões
2º Natal, com US 54,7 milhões
3º Macau, com US 19,2 milhões
4º Baraúna, com US 19,1 milhões
5º Parelhas, com US 11,8 milhões
Considerando o registro do Ministério
da Economia, estes 5 municípios representaram 72,5% do total do Estado.
48 municípios registraram as importações
em 2020 no RN. Mas, novamente, alguns deles com valores baixos e até mesmo irrisórios. Com isto, apenas 14
venceram a marca de US 1 milhão no ano. E quem são os maiores?
1º Natal, com US 93,4 milhões
2º Parnamirim, com US 22,0 milhões
3º Mossoró, com US 18,4 milhões
4º São Bento do Norte, com US 8,9
milhões
5º Serra do Mel, com US 6,5 milhões
Juntos, somam 827% das importações
registradas nos municípios.
São Bento do Norte e Serra do Mel
entre os principais municípios com importações registradas em 2020, tá certo
mesmo?!
Sim, e por uma razão simples: eólicas, máquinas e suas peças. Uma nova dinâmica econômica para o RN que certamente jamais havia sido imaginada. Mas, quem diria há pouco mais de duas décadas que teríamos produção em excesso de energia eólica?!
Os municípios com menores
registros de exportações em 2020?
Taipu, com US 104
São José de Mipibu, com US 34
Maxaranguape, com US 33
Serra do Mel, com US 17
Serra Caiada, com US 11
E aqueles com menores registros
de importações em 2020?
Riachuelo, com US 151
Lajes, com US 94
Cerro Corá, com US 27
Os valores são – efetivamente –
em unidade, nada de mil ou milhão.
Obs 1: o que teria sido exportado
em Serra Caiada por US 11?
Obs 2: o que teria sido importado
em Cerro Corá por US 27?
Obs 3: Serra do Mel entre os
extremos, lá na frente com as importações e lá atrás com as exportações.
Os comentários desta
segunda-feira abordam a balança comercial do RN em 2020 e sua evolução em
relação ao ano passado.
Em 2020 as exportações do RN
equivalentes a US 340,7 milhões. Uma queda de 13,7% em relação a 2019 (US 394,9
milhões). Observando assim, friamente, parece que foi muito ruim o ano de 2020
para os exportadores potiguares; na verdade, não foi tão ruim nem foi também,
excelente.
Este valor negativo deve-se, na
verdade, à duas excepcionalidades que ocorreram em 2019, quando foram
exportados (pelo menos registrados por empresas do Estado) um avião e um motor.
Como o valor é elevado e como não se repetiu esta exportação em 2020, a
comparação fica uma prejudicada. Quando detalharmos as exportações por produtos
apresentaremos o real impacto destes dois itens.
Mas, fato é que somente Alagoas,
Pernambuco e Piauí tiveram desempenho positivo em 2020 no Nordeste.
O Brasil exportou US 209,9
bilhões em 2020 e pode comemorar uma queda de 6,9% nas vendas para o exterior.
Sim, infelizmente comemorar uma queda visto que o ano passado o Covid-19 afetou
todas as economias e, naturalmente, o comércio internacional global despencou
em algumas regiões. Até a China, acostumada a ver o PIB aumentar anualmente na
casa dos 10%, teve redução.
No Nordeste, que representa
apenas 7,7% do total brasileiro, a queda foi menor: 4,4%. Mas, isto não
significa que a Região foi “melhor” ou “menos ruim” do que o restante do País
pois, vale lembrar, a economia nacional está muito centrada em exportações do
agronegócio (principalmente no Centro-Oeste) e alguns itens industriais, o que
permite uma melhor recuperação dos indicadores em 2021, mais ainda se as
campanhas de vacinação aumentarem rapidamente no Mundo.
Nem tanto. Sempre tivemos a “tradição”
de apresentar um valor menor nas importações do que nas exportações. Em 2020 não
foi diferente, com US 180,4 milhões em importações, um valor melhor do que no
ano anterior, US 167,9 milhões, um aumento de 7,4%!
Este foi um índice que
surpreendeu diante das dificuldades econômicas em todo o Brasil; quando detalharmos
os principais itens importados veremos com mais atenção qual foi a “motivação”
deste aumento – em tese – inesperado.
No Nordeste – que representa
apenas 9,1% das importações brasileiras – os maiores importadores foram, nesta
ordem, a Bahia, Pernambuco, Ceará e Maranhão (estes foram os estados que
ultrapassaram a barreira de US 1 bilhão em 2020). Mas, também nesta ordem de importância,
apenas o Rio Grande do Norte, Piauí e Ceará compraram mais produtos do exterior
no ano de 2020 do que no ano anterior
O que produz tanta disparidade em
uma mesma Região? Apesar da classificação administrativa, ambienta, política,
geográfica etc, o Nordeste é bem diferente quando se analisa a estrutura
produtiva e isto naturalmente se reflete em dados econômicos, mesmo quando se
compraram as variações proporcionais (em percentual).
No final das contas 2020 ficou
assim, todos com superávit comercial:
- Brasil: US 50,9 bilhões
- Nordeste: US 1,7 bilhão
- Rio Grande do Norte: US 160,3
milhões
Quanto representou a “contribuição”
do RN em relação ao Brasil? 0,3%. E em relação ao Nordeste? 9,1%.
Os textos desta semana estarão centrados na temática "Comércio exterior do RN" e sua evolução recente.
Os principais assuntos serão:
- Principais exportações
- Principais importações
- Cidades exportadoras e importadoras
- Balança comercial
- Casos de sucesso (ou não)
Dinheiro encanado é assim, em um oleoduto ou também em um gasoduto. Uma cidade com um terminal pode ajudar – e muito – as contas públicas, um projeto de desejo de alguns prefeitos: abrir as "torneiras da esperança". (foto: Transpetro)
Era uma vez um tanque. Poderia ser o título da matéria da Tribuna do Norte em 26 de setembro de 2019 mas, o jornal preferiu "Petrobras inicia retirada de tanques". Nesta semana o assunto veio à tona (meio-trocadilho, meio ruim!), o passivo ambiental que ficou na área, hoje residencial, e que a foto (bonita) não poderia mostrar; nem teve tal intenção. (fonte: Tribuna do Norte)
